Ściągnięto ze mnie ubranie na oczach wszystkich, wykrzykując, że jestem „łowczynią posagów”, która nie zasługuje na ich syna. Moja teściowa śmiała się, gdy stałam tam, upokorzona i zrozpaczona. Ale nie wiedzieli, że mój ojciec widział wszystko i miał zamiar pokazać im, kim naprawdę jestem. Nazywam się Zofia, a to historia o tym, jak zrozumiałam, że czasem ci, którzy powinni nas chronić, ranią nas najbardziej.
I że sprawiedliwość przychodzi w sposób, którego się nie spod
username_0: **Is your feature request related to a problem? Please describe.**
Currently, `stream_mm.py` automatically takes the first device available, but I have multiple physical devices (integrated and discrete GPU) and I want to be able to pick among them.
**Describe the solution you’d like**
Adding a command line argument (e.g., `–device_id`) to select the desired device would make the sample more flexible. I think OpenVINO’s samples already show how to enumerate the available devices (e.g., [here](https://github.com/openvinotoolkit/open_model_zoo/blob/3c9e1cc6c8d0c3bbed8aee0b2fb7db2f7f785366/demos/multi_camera_multi_target_tracking_demo/python/multi_camera_multi_target_tracking_demo.py#L283)), so that would be a good way to show which ID to pass.
**Describe alternatives you’ve considered**
None.
**Additional context**
None.
I think the better solution is to support the `–device` option in `stream_mm.py` (similar to other OpenVINO [demo applications](https://docs.openvinotoolkit.org/latest/openvino_docs_IE_DG_Samples_Overview.html)). You can then say, for example, `–device GPU.1` (if GPU.1 is the ID of your discrete GPU). I have made the change and committed it.
Let me know if you run into any issues, or if there is anything else we can do to improve.



